Спиваков снова со Страдивари

Рейтинг материала:1080
 
Количество просмотров: 1078
Название материалаСпиваков снова со Страдивари Название главы или разделаНе указано
АвторыЯрослав Тимофеев Год написания / публикации2014
Тип материала Издательство / СМИ«Известия»
КомментарийНе указано
Комментарии (4)
02 ноября 2014, 23:26 Марина Карасева (Marina Karaseva) Дерзкий, полетный текст, как всегда у автора. Не на понравистость героям рассчитан. И - как всегда - хочется дочитать до конца (не дают, мешают ваши газетные всплывающие окна - мол, вот это тоже интересно и по теме, почитайте... зачем это придумано?). Хорошо, когда журналист сам из себя много чего представляет. (Читатель может его лично не знать, но из текста это считывается). Тогда такому пишущему многое позволено и позволено будет. Ну и бить его будут - время от времени тоже)). Ответить на комментарий
Согласны с комментарием?30
03 ноября 2014, 00:33 Сергей Уваров Согласен с Мариной Валериевной. Но вот читаю комменты к статье на сайте Известий - и там настоящий ад творится. В Известиях часто в комментариях творится такой треш (особенно в общественно-политических материалах), что слов нет, думаешь - откуда же это все повылезло? Впрочем, пока в Известиях Слава и Светлана Витальевна, да вот еще и Владик Тарнопольский периодически пишет, островок интеллигентности и изысканности там сохранится. Хотя надо ли такое современному известинскому читателю - для меня большой вопрос. Ответить на комментарий
Согласны с комментарием?10
03 ноября 2014, 14:55 Марина Карасева (Marina Karaseva)
03 ноября 2014, 00:33 Сергей Уваров Согласен с Мариной Валериевной. Но вот читаю комменты к статье на сайте Известий - и там настоящий ад творится. В Известиях часто в комментариях творится такой треш (особенно в общественно-политических материалах), что слов нет, думаешь - откуда же это все повылезло? Впрочем, пока в Известиях Слава и Светлана Витальевна, да вот еще и Владик Тарнопольский периодически пишет, островок интеллигентности и изысканности там сохранится. Хотя надо ли такое современному известинскому читателю - для меня большой вопрос.
Заглянула. Интересно, а я, кстати, комментарии к Славиной статье на их сайте не чиитала (меня достал баннер их, крестик не виден был, еле смогла дочитать текст и закрыла...). То есть, бьют Уже. Ясно. Думаю, дело еще и в том, что текст написан как бы для внутреннего круга размышляющих (внутри профессии, в частности). А читатели - внешний круг, где всегда будут преобладать номинализации с генерализациями. Психология толпы на том стоит. Даже если толпа хочет считать себя тянущейся к духовному и возвышенному)). Через ярлыковое мышление. А этими параметрами легко Управлять. Что, собственно, всегда и имело место быть. При любых режимах. Это даже не культурно-политический вопрос. Это вопрос технологический. Ответить на комментарий
Согласны с комментарием?10
03 ноября 2014, 15:27 Марина Карасева (Marina Karaseva) Впрочем, если бы я была Спиваковым, то, все же, читать эту статью о себе мне было бы, как минимум, некомфортно. И дело тут не в скрипке. Думаю, что каждый измеряет линию жизни своею собственной рулеткой. В Славином возрасте мне казались пожилыми мужчины уже чуть после сорока )). Подумала еще, примерила к похожим контекстам - и решила, что на такую статью я бы (в известном Славе тематическом ракурсе)) отреагировала бы, пожалуй, резко отрицательно. Не сильно отягощаясь вопросами социальной психологии. В общем, все относительно и подвижно в мире восприятия). Ответить на комментарий
Согласны с комментарием?10